Ein Jahr nach Inkrafttreten des Selbstbestimmungsgesetzes zeigt sich eine gespaltene Reaktion in der Öffentlichkeit. Das Gesetz, welches eine erleichterte Geschlechtseintrag-Änderung ermöglicht, polarisiert Betroffene und Kritiker gleichermaßen. Erfahrungen von Personen wie Lio Titos verdeutlichen, dass das Gesetz als Erleichterung empfunden wird. Dennoch gibt es Kritikpunkte, insbesondere bezüglich der als zu einfach empfundenen Änderungsmöglichkeiten und prominenten Missbrauchsbeispielen.
Aus rechtswissenschaftlicher Perspektive warnt die Rechtswissenschaftlerin Judith Froese vor Schwächen des Gesetzes und plädiert für eine Beratungspflicht. Alina Morad plant sogar eine Verfassungsbeschwerde aufgrund offener Probleme im Hausrecht. Die Statistik der Geschlechtseintrag-Änderungen, veröffentlicht vom Statistischen Bundesamt, zeigt eine höhere Anzahl von Änderungsanträgen als erwartet.
Die Schwarz-rote Koalition hat angekündigt, das Gesetz bis 2026 zu evaluieren. Das Selbstbestimmungsgesetz hat zweifellos positive Auswirkungen für Betroffene, doch es wirft gleichzeitig wichtige rechtliche und gesellschaftliche Fragen auf, die noch ausgiebig diskutiert werden müssen. Die korrekte Umsetzung und kontinuierliche Evaluation des Gesetzes sind von entscheidender Bedeutung für seine langfristige Wirksamkeit und gesellschaftliche Akzeptanz.